????? ?“2002年，就有委員提案指出自來水表存在計量誤差，質監(jiān)部門應加強對重要計量器具的強檢。沒想到8年過去了，還有問題……”本報連續(xù)三天跟蹤報道本市家庭自來水“短斤缺兩”后，今天上午，民建會員劉驥杰給本報打來電話，轉達當年提案人、曾連續(xù)兩屆擔任市政協(xié)委員的張應葆的觀點，“從儀器使用的規(guī)律來看，水表走快是正?，F象，因此建議縮短6年強制檢定周期。 ”

　　在看到本報“貪吃水表”報道后，當年參與一同撰寫提案的作者之一??民建會員劉驥杰，心情很不平靜。據他回憶，2002年年初，同為民建會員，又在上海無機化學研究所擔任高級工程師的呂又新發(fā)現，家中水表計量誤差值多達50％。他隨后對周圍10多戶鄰居進行自測，竟不約而同發(fā)現了上述問題。

　　隨后，張應葆做了同樣的測試，他家使用已超過6年的水表，誤差值甚至翻了一番。這些數據，后來被寫入當年提交上海“兩會“的提案中。提案提出，作為主管單位??市質量技術監(jiān)督局應對列入重要計量器具的計量值準確性依法實施嚴格監(jiān)管。若在有效期內，強制檢定的計量器具誤差值超過一定比例，應縮短強制檢定周期，以確保計量的準確性。

　　劉驥杰退休前曾任上海質量監(jiān)督技術研究院的高級工程師，作為計量器具方面的專家，他表示，用于水表計量的旋轉渦輪，在長期使用后，容易磨損造成誤差。無論水表加工工藝如何“升級”，長時間使用后，“走得快”亦不可避免。

　　“此前有媒體報道，有市民因為水表誤差得到過自來水公司的賠償。不過，我認為，解決問題的關鍵在于如何最大程度減少水表誤差值的產生。 ”他說，在“走得快”的正常規(guī)律面前，此前相關部門制定的強制檢定周期是否科學、制定6年強制檢定周期是否合理就有待商榷了。在劉驥杰看來，當年提案中有先兆性地提到了縮短6年強制檢定周期的建議，至今仍有現實意義。

　　他建議，市質監(jiān)局和自來水公司，應對新安裝的水表壽命進行跟蹤觀察。 “例如，若大部分水表在平均使用3年時間內，已超出正常計量誤差，那么強檢周期理應縮短為3年。當然這些數據的出爐，應建立在全市普查的基礎上。 ”

　　當年，有關部門在提案答復中曾表示，將積極推進水表更換，加強技術升級，以保障百姓利益。 8年過去了，仍有部分水表在超齡服役。

　　“希望這次，不用再等又一個8年。 ”劉驥杰說。

?