跳跳糖論“?！保煽肆Χ拐摗懊丁?，標(biāo)稱250克的商品少了10幾克…… 這些都是宜都市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員近日在全市食品凈含量計(jì)量檢定行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。
      9月22日上午， 市質(zhì)監(jiān)局計(jì)量執(zhí)法檢定人員來(lái)到該商城超市散貨區(qū)，隨機(jī)抽取了10包花果茶放在專用電子秤上稱量，記錄下測(cè)試結(jié)果。稍后，將茶果倒進(jìn)容器并輕彈包裝袋，直到袋內(nèi)的茶末全部清空，再將空包裝袋逐一稱量。根據(jù)計(jì)算，10包花果茶的實(shí)際凈含量均與包裝明示數(shù)值相符，為計(jì)量合格商品。
      同時(shí)，執(zhí)法人員特別說(shuō)明，商品凈含量是指去掉包裝即 “去皮”后的重量，“比如這包花果茶，標(biāo)簽明示‘去皮2克’，‘凈含量114克’，那么帶包裝稱量就應(yīng)為116克?！币虼讼M(fèi)者選購(gòu)時(shí)應(yīng)注意商家是否將“豪華包裝”的重量也算進(jìn)商品凈含量，以免吃虧上當(dāng)。
      當(dāng)天，市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員對(duì)10家商場(chǎng)、超市進(jìn)行了計(jì)量檢定，結(jié)果顯示經(jīng)營(yíng)規(guī)范的大型賣場(chǎng)在用計(jì)量器具以及定量包裝、散裝商品計(jì)量全部合格，但個(gè)別小型商家卻不同程度地存在一些計(jì)量不合格問(wèn)題。
      在該市城鄉(xiāng)路一私營(yíng)超市，計(jì)量檢定人員隨機(jī)抽檢了10包某品牌的雜糧面。該商品包裝注明凈含量為250克，但結(jié)果卻是最多的一包也不到240克，平均值僅為232.9克，并且還是“帶皮”重量！而在另一家小賣部，計(jì)量人員發(fā)現(xiàn)一種兒童食品凈含量標(biāo)注為“100?！?，另一種巧克力豆的凈含量竟是“35枚”，而“粒”和“枚”，根本就不是法定計(jì)量單位。
      執(zhí)法人員介紹，市質(zhì)監(jiān)局計(jì)量所自9月22日起開(kāi)展了“迎兩節(jié)，保質(zhì)量、保計(jì)量”活動(dòng)，分階段對(duì)全市所有集貿(mào)市場(chǎng)、商場(chǎng)超市以及大型賓館飯店進(jìn)行商品計(jì)量檢定。抽檢結(jié)果表明，總體情況良好，但也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。最常見(jiàn)的就是實(shí)際凈含量與標(biāo)明數(shù)值不符，即“缺斤短兩”。另外標(biāo)注不規(guī)范問(wèn)題也比較突出。比如根據(jù)相關(guān)規(guī)定，商品凈含量必須標(biāo)注在商品包裝顯著位置，而在檢定中卻發(fā)現(xiàn)有些商家用自制標(biāo)簽遮蓋包裝上的凈含量標(biāo)識(shí)，這種情況一般是實(shí)際凈含量“不夠數(shù)”；還有的商品凈含量只寫(xiě)“見(jiàn)封口處”或“見(jiàn)噴碼”，或?qū)ⅰ皟艉俊睒?biāo)注為“凈重”，這都是不規(guī)范的標(biāo)注形式。
      市質(zhì)監(jiān)局提醒消費(fèi)者，選購(gòu)商品時(shí)應(yīng)選擇知名度高、管理規(guī)范的大型商家，由于進(jìn)貨渠道相對(duì)正規(guī)，計(jì)量合格率也較高，另外就是查看包裝標(biāo)識(shí)是否規(guī)范。此外消費(fèi)者還應(yīng)注意商家在用計(jì)量器具是否加貼有當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門(mén)的計(jì)量檢定合格標(biāo)志，以及標(biāo)明的時(shí)限是否在檢定有效期內(nèi)。如果消費(fèi)者購(gòu)買到計(jì)量不合格商品，應(yīng)保留好相關(guān)憑證，并及時(shí)向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)投訴。